Redactionele standaarden & AI-beleid

Ingangsdatum: 24 april 2026

Dit is een machinevertaling, aangeboden voor het gemak. De Engelse versie is leidend.

1. Wat The Masthead is

The Masthead is een door AI ondersteunde nieuwscurator. We aggregeren openbaar beschikbare RSS- en podcastfeeds van vertrouwde onafhankelijke uitgevers wereldwijd en gebruiken vervolgens kunstmatige intelligentie om samenvattingen, vertalingen, categorisaties en vergelijkende perspectieven uit verschillende bronnen te genereren.

Wij verrichten geen oorspronkelijke verslaggeving. Elk verhaal op The Masthead is afkomstig van een gelicentieerde bronpublicatie, die op elke artikelpagina wordt vermeld en gelinkt.

2. Waar AI wordt gebruikt

De volgende elementen op onze artikelkaarten en digest-items worden gegenereerd door AI-modellen (OpenAI en Anthropic):

Vertaalde kop — de oorspronkelijke kop blijft eronder behouden; de AI-versie erboven is bedoeld voor lezers in jouw taal.
WHAT HAPPENED — een feitelijke samenvatting van 25 woorden over het nieuws, geschreven in jouw taal en uitsluitend gebaseerd op de bron.
MASTHEAD VIEW — een analytische duiding van 25–55 woorden (betekenis, patroon, waar op te letten — geen mening), op elke kaart voorzien van een “AI-generated analysis”-vermelding.
Digest-synthese (5-secties “In Depth”) — een synthese van 200–300 woorden, geschreven door Claude Haiku op basis van de primaire bron, onze perspectieven van andere uitgevers en 1–3 verse webzoekopdrachten die het model uitvoert om voorafgaande gebeurtenissen en alternatieve invalshoeken naar boven te halen.
Vertalingen — door AI vertaalde kaartinhoud in jouw taal, per taal in cache opgeslagen zodat terugkerende lezers direct resultaat zien.
Onderwerpstags, categorieën en curatiescore — door AI geclassificeerd voor ranking en personalisatie.
Perspectieven uit meerdere bronnen — door AI gekoppelde artikelen van andere uitgevers/regio's die dezelfde gebeurtenis vanuit een ander perspectief belichten.
Verhaalbogen — door AI geclusterde ontwikkelingen over meerdere dagen (een oorlog, een rechtszaak, een regelgevend proces) met een korte vertelling over wat er sinds de laatste update is veranderd.
Audio-briefings & podcast-samenvattingen — door Claude geschreven script omgezet naar audio via tekst-naar-spraak en in cache opgeslagen als MP3.

De oorspronkelijke inhoud van de uitgever — de volledige artikeltekst — wordt op The Masthead niet gereproduceerd. We linken gebruikers door naar de bronpublicatie om het volledige verhaal te lezen.

3. AI-transparantie

Elke kaart bevat expliciete AI-markeringen: de naam van de uitgever en het land staan boven de kop, de oorspronkelijke kop wordt onder elke vertaling weergegeven, het analyseblok is gelabeld als “MASTHEAD VIEW” met een “AI-generated analysis”-vermelding onder de tekst, en een “See original”-knop is altijd één tik weg. Digest-items openen met een vijfdelige synthese die als zodanig is gelabeld; de bronpublicaties worden afzonderlijk vermeld.

AI-output kan onvolmaakt zijn. De MASTHEAD VIEW is een analytische laag — die legt betekenis, patroon en waar op te letten uit, maar is door AI gegenereerd en geen vervanging voor de oorspronkelijke verslaggeving. We moedigen lezers aan om door te klikken naar de bron voor het volledige verhaal, de nuance en de context die een korte duiding niet kan vatten.

4. Redactioneel toezicht

The Masthead wordt geëxploiteerd door Dmytro Bohdanov, eenmanszaak geregistreerd in Polen (NIP: 8992981145). De redactionele verantwoordelijkheid voor het platform — modelkeuze, prompt-ontwerp, opname van bronnen, categorisatieregels en correctiebehandeling — ligt bij de exploitant.

Het redactionele toezicht wordt uitgeoefend via geautomatiseerde kwaliteitspoorten en periodieke redactionele steekproeven. De geautomatiseerde poorten omvatten taalconsistentiecontroles, een taxonomievalidator, een circuit breaker die AI-aanroepen pauzeert na herhaalde fouten, en profielregistratie per bron. Output die de validatie niet doorstaat, wordt weggegooid in plaats van gepubliceerd. De steekproefsgewijze beoordeling vloeit terug in de prompts, de taxonomie en de lijst van opgenomen bronnen.

5. Bronvermelding

Elk artikel op The Masthead toont de naam van de oorspronkelijke uitgever en een directe link naar het originele artikel. Wij claimen geen auteurschap van enige verslaggeving. Alle auteursrechten blijven bij de oorspronkelijke uitgevers.

Bent u uitgever en wilt u niet dat uw feed door The Masthead wordt geaggregeerd, neem dan contact met ons op via editorial@themasthead.app en wij verwijderen uw feed binnen vijf werkdagen.

6. Correcties en nauwkeurigheid

Als u een feitelijke fout opmerkt in een door AI gegenereerde samenvatting op The Masthead, mail dan naar editorial@themasthead.app met de URL van het artikel en een korte beschrijving van het probleem. We streven ernaar binnen drie werkdagen onderzoek te doen.

Afhankelijk van de aard van de fout kunnen we:

De samenvatting opnieuw genereren met een nieuwer AI-model;
Het artikel verwijderen uit onze aggregatie;
Een prompt- of taxonomiefix toepassen die deze categorie fouten voorkomt;
Een zichtbare correctievermelding publiceren wanneer de fout wezenlijk was.

Wij bewerken of corrigeren de inhoud van de oorspronkelijke uitgever niet; fouten daar dienen aan de bron te worden gemeld.

7. Wat wij niet doen

Wij publiceren geen door AI verzonnen nieuwsberichten. Elk item linkt terug naar een echte bronpublicatie.
Wij wijzigen het oorspronkelijke bronartikel niet. Onze kaarten verwijzen ernaar; lezers tikken door naar de pagina van de uitgever om de volledige verslaggeving te lezen.
Wij genereren of herhosten geen fotografie op artikelkaarten. Uitgelichte afbeeldingen komen uit de RSS- of Open Graph-metadata van de oorspronkelijke uitgever en worden rechtstreeks van de CDN van de uitgever hot-linked — wij slaan geen image-bytes op onze servers op. Cover-illustraties bij verhaalbogen <em>zijn</em> wel door AI gegenereerd (de enige AI-beelden die wij produceren); ze worden duidelijk weergegeven als artwork bij verhaalbogen, niet als foto's van echte gebeurtenissen.

8. Inhoudsbeleid

Wij sluiten feeds uit die regelmatig haatzaaiende uitlatingen, intimidatie, seksueel expliciet materiaal, medische desinformatie of inhoud in strijd met de geldende wet publiceren. Als een artikel uit een verder acceptabele bron deze zorgen oproept, verwijderen we het na melding uit onze aggregatie.

9. Contact

Redactionele vragen, correctieverzoeken of verzoeken tot bronverwijdering: